viernes, 9 de diciembre de 2016

Five Nights At Freddy Sister Location: ¿Creador contra creación? VIDEO -Inmortal Moral

ANTES QUE NADA SPOLER ALERT

He recuperado la información...
Aquí tienen una cinemática subtitulada al español..

Y lo que decía el blog antes de borrarlo:

Me gustaba la tabla que había hecho...










Como podemos saber en esta conversación, el hijo habla al padre, pero la verdadera razón de la siguiente tabla es saber a que lugar se refiere la conversación, si al restaurante de fnaf 1 o a circus baby.

Sabemos que el hombre morado ha trabajado con los trajes, y al parecer por la conversación el hijo también sabe algo de ello.

Cuando menciona la parte:
los encontre
Estaba justo donde dijiste que estarian. 
Ahi estaban todos. 
Puede referirse a los animatronicos del restaurante de fnaf 1  o los de circo baiby.

Cuando menciona que:

No me reconocieron en un principio,pero luego pensaron que yo era tu,

Puede referirse a los animatronicos del restaurante de fnaf 1  o los de circo baby.
Aquí podemos decir que todos los animatronicos, pueden conocer al hombre morado, por dos razones: El creo a los funtime, y las victimas reconocen a su asesino.  Pero al decir que lo confundieron con el, entonces,  ven al hijo como si fuese el padre, es normal por el paresido, al menos por el lado de los animatronicos del restaurante de fnaf 1, pero los del circo baby, debieron recordarlo que lo dejaron de morado, al menos que no lo hayan visto así cuando este los echo de su cuerpo vomitándolos.

Cuando menciona que:
pero la encontré, 
la arregle como me dijiste, 
Ahora es libre. 
Es obvio que se refiere a baby,  en el restaurante de fnaf 1, no hay una chica para decir eso, pero en el restaurante de circus baby, tal ves se refiere a la niña que baby secuestró. Puede decirse que es libre, pero estaría muerta, muy herida o hasta en coma. Lo más probable es que muerta, asi que el padre ve a Baby como su hija, en cierto sentido.  Con esto nos damos cuenta que fue al restaurante de circus baby.

Cuando dice:
Sin embargo paso algo en mi 
debería
 estar muerto, pero no lo estoy
He estado viviendo en las sombras
Solo me queda una cosa por hacer 
Encontrarte
Encontrarte

Aquí no podemos decir que  posiblemente no es hijo, hijo. ¿Quién más puede ver a Springtrap (hombre morado) como padre? La respuesta es sencilla, las creaciones pueden ver  a su creador como padre.  ¿Por qué digo esto? Por que al final,  cuando dice encontrarte, la vos cambia a una robotica.
Así que una de dos:

Uno: Springtrap dijo eso ya que desea encontrar a su hijo. ¿A clarar las cosas?
Dos: Es Ernard que al poseer al hijo,  dijo eso por segunda ves con vos robotica, haciendo que Springtrap se levantara, por eso dice que ha estado viviendo entre las sombras, esperando un cuerpo humano, pero encierto modo el hijo es consiente. Esta puede ser ser la razòn por la que spring trap se levanta, quiere rescatar a su hijo.
 Lucha de creador contra creación.

Sin duda, una buena historia, pero ahora tenemos una duda más ¿El hombre morado es el verdadero asesino? Sabemos con  los juegos de FNAF 2, que hay dos hombres, uno morado y el otro rosado. Ahora podemos decir que es el padre e hijo, pero solamente vemos matar al rosado, en el minigame de foxy de Fnaf 2, vemos a este mismo hombre viendo a foxy a entrar dónde están los niños muertos. Podríamos decir que el hombre rosado y el hombre morado, son padre he hijo como asesino y cómplice. ¿Que hizo que el hijo ayudase al padre?

Lo que no concuerda aquí, es que si el hijo mato a The Puppet y éste cree que es el hombre morado, teniendo en cuenta que el asesinato The Puppet, pudo haber sido antes de la creación de Circus Baby, pues el hijo no podría haberlo matado y luego sentir tristeza por lo que le hacia a su hermano, el hijo del hombre morado tendría menos de 12 años, lo único que podemos decir es que lo mató el hombre morado cuando era más joven.

¿El protagonista de Fnaf 4 vio a su padre matar? No, no podemos decir que fue testigo del asesinato The Puppet,  pero si de los otros niños, como lo que pasó con Foxy, si el infante cree que Foxy es el que mató a los infantes, como se ve en el minigame (al parecer), eso explicaría por que a su muñeco le falta la cabeza, bueno, la otra explicación seria que su hermano se lo quitó.


 Así que el hombre morado mató antes de crear a baby,  y su circo, como se vio en el minigame de Puppet, Cuando el restaurante familiar, simplemente tenia un animatronico, y asi que el hombre morado mató sin usar el traje. Sabiendo este detalle, The Puppet pudo ver envejecer al hombre morado y reconocerlo, pero también pudo haberlo visto siendo dañado por los funtime.  Al final, el hombre morado si esta en springtrap, la razón por la cual el hombre morado no murió, en ese momento, puede ser por que su alma se quedó atrapada en su propio cuerpo así como después en spring bonnie.

Lo que no concuerda con esto, es que si quedó morado, literalmente,  ¿no se les ocurrió pedir ayuda a un medico? ¿No hicieron algo? ¿Puede ser la verdadera razón por la cual el protagonista de fnaf 4 tiene miedo? No se ustedes, pero si veo una persona, morada, literalmente, pido ayuda. Bueno eso es todo por este video, si quieren que haga otra teoría, pidenmela en los comentarios.



jueves, 27 de octubre de 2016

Five Nights At Freddy: ¿Puppet descansa? ¿El villano pasa al otra vida? -Inmortal Moral

Primero antes de nada..


Realmente The Puppet, el primer infante asesinado, ¿logró descansar?   Pues, primero se debe ver evidencia, los dos finales de FNAF 3:

Vemos que en el final que sale por defecto, al pasar el juego sin jugar los mini juegos secretos:
Este final se puede ver las cabezas de los animatronicos con luces adentro, eso quiere decir que las almas de los infantes siguen adentro de los trajes,  pero vemos una cabeza extra, es la cabeza de Spring Bonnie, no podemos decir que sea Golden Freddy, ya que si fuese Golden Freddy, en la versión good end, lo veríamos, pero no.

En el final bueno, el que conseguimos jugando y pasando los minijuegos secretos:
Vemos las cabezas de los animatronicos sin las luces, esto quiere decir que las almas ya han salido de los trajes y descansan en paz, pero el de Spring Bonnie no sabemos porque no aparece, podemos deducir que aun sigue caminando con dolor hasta el final de los tiempos.

¿Qué tienen ambos finales en común? En que no hay rastro alguno de que The Puppet, ni siquiera en el final malo, hay una imagen trasparente de él, por ende, ¿que se puede suponer?  que Puppet sigue ahí, aún sin descansar. ¿Hay evidencia de ello?

Lo único se sabe, es en el juego de 8 bit dónde un fantasma con  la mascara de Puppet se acerca a una fiesta, deja patel, el infante que llora deja de llorar, aparece con una mascara y las almas desaparecen dejando las mascaras a tras. Con esto podemos suponer que Puppet logró descansar, además del ultimo juego en que manejamos al alma de Puppet para el encuentro con el hombre de morado.

Ahí podemos decir que su alma ya no está dentro de la marioneta, por ende, solo falta completar su venganza, lo que lleva a pensar que si logró descansar, pero no lo vemos en el final malo, se puede suponer que al no tener cuerpo, solo es un fantasma vagabundo por ahí. Así que se puede decir que si ha logrado descansar, una ves que ha logrado completar su venganza.

Como podemos ver en el final malo, la cabeza de Spring Bonnie, en el final bueno él no esta, eso quiere decir que no a descansado, como se puede llegar a pensar igual de Puppet, pero como el traje de Spring Bonnie cuando tiene el alma del villano se convierte en Spring Trap, y por ser villano se dice que estará por toda la eternidad caminando. Puppet si descansa pero el villano, no.





domingo, 23 de octubre de 2016

Venderemos publicidad, si nos aprueban podemos ayudar. -Inmortal Moral

Esto es una nota rápida....
Resultado de imagen para ayuda a los demas

Antes que nada, ya he hecho un procedimiento para que en este blog se venda publicidad (hace unos días atrás) y si se aprueba, podemos recibir dinero y ayudar al prójimo. lo donaremos para los infantes con cáncer, o con leucemia, para la investigación del tratamiento de cáncer o iniciar un movimiento contra la mutilación genital masculina (ejemplo los judíos, pero no estoy en contra su fe, solo de uno de sus rituales, el que conozco y no es la única religión que hace eso).

Ustedes pueden decidir a que lo donamos, lo pueden poner en los comentarios.






    

Critica a los fansboys y fangirls. -Inmortal Moral

La critica a los fansboys y fangrils, pero ¿qué son este tipo de fans?


Son las personas que toman DEMACIADO serio una serie de TV, un libro, un cómic o lo que sea. 

La gente tiene un fanatismo que arruina lo todo lo bueno de lo que les gusta. Un claro ejemplo sería el fanatismo religioso,  muchos no están contra Dios, pero si contra su club de fans (seguidores).  El fanatismo que hace ver mal a Dios y a la Fé en si. Mientras las noticias toman a los FANATICOS y darle mala fama a los verdaderos creyentes: 
  • Un cristiano que pueda a parecerse en publico sin que lo tachen de ser machista, sexista, homofobico, antisemita, etc. 
  • Un mulsuman no puede pasear por un parque sin que lo tachen de terrorista, antisemita.
  • Un fanatico de FNAF no puede decir que es fan sin que lo tachen de invente X teoria ridicula.
  • Un fan del anime, no puede decir que lo es sin que lo tachen de inmaduro.
  • Un fan de videojuegos no puede decir que lo es, sin que lo tachen de ....


Y la lista sigue y sigue, pero nunca se detendrá, no hasta que la gente cambie. 

¿Qué causa el fanatismo? 
La gente que no tiene nada que hacer y termina haciendo ridiculeces al no saber que hacer con su tiempo, o pensar que encontró lo mejor jamás creado y pensar que es lo mejor y termina rechazando todo lo demás. Una obsesión, que llena algún vació ya sea de tiempo o un sentimiento, ser antisocial, etc. Depende de casa persona. (Los trolls no cuentan).


Ser fan de algo no es malo, puedes encontrar gente que comparte tus gustos y así poder socializar con esa gente es más fácil que tratar de socializar con gente que no lo comparte. Así se crea una sociedad, un grupo de amistad, como los fans de los deportes, como los fans de una saga de libros, los fans de vídeo juegos o series de TV, etc.   

¿Cual es el verdadero peligro del fanatismo? 
 Cuando la obsesión  hiere a otros. 
Cuando eres un fanático religioso y quieres imponer tu fe a todos y que lo sigan, pero si no lo siguen es que son satanicos, y fin.  
Cuando eres fan de algo de fantasía, como libro, vídeo juegos, anime, manga y tachas al resto de ser  una copia de lo que te gusta. 
Llegar a matar a alguien por un personaje ficticio como Slenderman. 

Conclusión:
Ser fan de algo no es malo, lo malo es hacer daño al prójimo por culpa del fanatismo. 

El fanatismo arruina lo bueno que puede ser: Libro, series de TV, videojuegos, mangas, comics, etc.